
Viestijän pitäisi tietenkin olla lähes yliluonnollisen sosiaalinen persoona, joka tulee kaikkien kanssa toimeen ja juttu lentää kenen tahansa kanssa. Norjassa törmäsin ensimmäisen kerran ihmiseen, jonka kanssa mulla ei ollut mitään yhteistä (=ei mitään sanottavaa). Tunne taisi olla molemminpuolinen.
Partiossa tapaa monia hyviä tyyppejä, mutta tietenkin myös niitä, joiden kanssa minkäänlainen symbioosi ei onnistu. Partiossa on kaikille tilaa, mikä tekee harrastuksesta haastavaa. Monesti ongelma ei ole se, etteikö asioita voisi hoitaa yhdessä, mutta toisaalta; jos tekee jotain vapaaehtoisesti, onko vähän typerää että tekee sitä ihmisen kanssa, josta ei suoraa sanottuna pidä. Pieni dilemma tässä.
Asiaa voi tietysti ajatella myös siltä kannalta, että ehkä on jotain tsänssejä kasvaa ihmisenä, kun joutuu työskentelmään erilaisten ihmisten kanssa. Taitaa olla partion perusajatus.
Moni partiolainen puhuu "elämäntavasta". Ehkä myös itse tein joskus näin. Mutta ei nyt kuitenkaan liioitella. Harrastus se partiokin on. Siitä maksetaan, siihen käytetään aikaa, siellä puuhastellaan sitä ja tätä. Aktiivisuus onkin yksi asia joka erottelee partiolaisen toisesta ja aiheuttaa ehkä myös konflikteja. Kaikki eivät ole valmiita panostamaan yhtä paljon aikaa ja resursseja harrastukseen. Pitäisikö tuo harrastus-sana vielä alleviivata?
Itseäni usein ärsyttää liiallinen paperinpyörittely. Parperipartio, niin kuin on tapana sanoa. Valitettavaa on, että nyky-yhteiskunta tavallaan vaatii sitä.
Metsään mennään. Vai mennäänkö?